مزایای عایق گاز نسب به عایق هوا در شبکه تامین شهری
اینجا به بهترین راهکار برای شبکه تامین شهری مانند بهترین راه کار برای شبکه و صرفه جویی می پردازیم.
بهترین راه کار برای شبکه و صرفه جویی در هزینه
این تحلیل فنی به وسیله ی ABB انجام شد، تا نشان دهد که برای شبکه های تامین شهری، ترکیب دنده های سوییچ عایق گاز -HV GIS (به علت فشردگی و انعطاف پذیری آنها) و کابل HV دارای مزایای مهمی نسبت به سیستم های دنده سوییچ عایق هوا – AIS و خطوط هوایی (overhead) است. حداقل، این تحقیق این نتایج را نشان می دهد.
در کنار نقش حیاتی در اقتصاد بازار مدرن، سیستم های تامین الکتریسیته تاثیر زیادی روی محیط زیست دارد.
آنها را به موضوعی برای تغییر در معادلات (paradigms) اجتماعی تبدیل کرده است.
این به بخشی از موضوع تبدیل شده چون سیستم های مبدل ولتاژ متوسط که برای بخش شهری نیرو فراهم می کند امروزه تقریبا به طور کامل به عنوان شبکه های کابلی با ایستگاه های سوییچ کننده داخلی طراحی می شوند.
علاوه بر کاهش در نمای ظاهری داخل شونده ها (intrusion) در زندگی روزمره، دنده های سوییچ عایق گاز (GIS) همچنین به اپراتورهای سیستم های تامین ولتاژ بالا، راهکارهایی قابل اعتماد و انعطاف پذیر در مناطقی ارائه می دهد.
که در آن چگالی بار خیلی بالاست و سایت های ایستگاه فرعی باید کوچک نگه داشته شوند.
سیستم های تامین شهری که از ترکیب تکنولوژی GIS و کابل HV استفاده می کنند، ایمن و قابل اعتماد هستند.
دنده سوئیچ عایق گاز
استفاده از دنده سوییچ عایق گاز ABB به ایستگاه فرعی مبدل ۱۳۲ kV باربانا اجازه داد که در زیر زمین ساخته شود و یک پارک روی آن ساخته شود که با محیط اطراف هماهنگی و هارمونی دارد. صدای آبشار که به عنوان یک تغییردهنده حرارت عمل می کند، نویز ایجاد شده توسط فنها را پنهان می کند.
یک مقایسه مستقیم از سرمایه اجزا برای وضعیت های دنده سوییچ یکسان نشان می دهد که متغیر(variant GIS) نسبت به راهکار دنده ی سوییچ عایق هوا (AIS)، پرهزینه تر است.
ولی چنین مقایسه ای در مقابل این واقعیت،موضوع مهمی به حساب نمی آید.
اینکه قرار دادن ایستگاه فرعی مبدل GIS در نزدیکی مراکز بار باعث دستیابی به ساختار شبکه ی کارآمدتری می شود،
هم در سطح توزیع HV و هم توزیع MV.در نتیجه،هزینه های سرمایه گذاری و عملیاتی کاهش می یابد.
برای کمی کردن تاثیر تکنولوژی AIS و GIS در سطوح HV و MV (به ترتیب) در سیستم تامین شهری،نگاهی به موارد زیر انداخته می شود که یک شبکه ی موجود با بار ماکزیمم ۱۲۰MW را شامل می شود.شبکه ی MW برای هرکدام از متغیرهای (HV ،GIS و AIS) بهینه می شود،که در هر مورد برای توزیع ولتاژهای ۱۰kV و ۲۰kV است،بنابراین چهار مقدار متفاوت برای شبکه های HV/MV ارزیابی می شود.
مقایسه بر پایه ی هزینه های چرخه ی عمر(life-cycle)از منظرهای تامین مختلف صورت می گیرد.
شبکه ولتاژ بالا
بهترین مکان برای تزریق HV به داخل شبکه توزیع بستگی زیادی به تکنولوژی انتخاب شده برای سیستم HV دارد (AIS یا GIS).
سایتهایی که به اندازه کافی برای سیستمهای فرعی AIS بزرگ هستند به ندرت در دسترس هستند و اگر هم باشند، بسیار پر هزینه هستند.
ولی تنها کوچک بودن سایتهای GIS دلیل کم هزینه تر بودن آن نیست. مبدل GIS همچنین گزینه اقتصادی تری در زمان بسط و تعویض ایستگاه های فرعی موجود است.
یک سایت داخل شهری که قبلا برای یک نصب AIS استفاده شده، می تواند فروخته شود یا اجاره داده شود.
حتی درآمد آن برای تامین هزینه ایستگاه های فرعی جدید استفاده شود.
فشردگی GIS یک ایستگاه فرعی مبدل HV را قادر می سازد که به طور کامل به یک ساختمان موجود اضافه شود.
به این صورت که فقط لازم است که در ارتفاع بالاتری ساخته شود یا یک پایه به آن اضافه شود.
مشکل فضا هم در ورای ایستگاه های فرعی در اتصالات مبدل ولتاژ بالا قرار می گیرد.
خطوط بالاسری امروزه عملا جایی در بین گزینه های داخل شهری ندارند.
حتی در جایی که راه های مناسبی در دسترس است، این خطوط اغلب می توانند به طور اقتصادی در راه های دیگری استفاده شوند.
شکایت های معمول در مورد خطوط بالاسری این است که آنها منظر بدی دارند و میدان های الکترومغناطیس تولید می کنند.
تاثیر هرکدامشان ثابت است و به شدت مورد بحث عمومی است.
کابل های HV مدرن روز سطح بالایی از قابلیت اعتماد ارائه می دهد.
و همچنین دارای مزایای فنی برای اتصالات خطوط بالاسری هست.
با دادن این مزایا، امروز جایگزین واقع بینانه ای برای کابل های HV برای تامین الکتریسیته در نواحی شهری وجود ندارد.
منبع : سایت http://eemhguzel.wixsite.com